Actualización del Blog

Estimados lectores:
Como pueden ver, el blog tiene algunos pequeños cambios. Estos cambios continuarán ocurriendo en lo sucesivo, añadiendo algunas cositas, quitando otras, cambiando el diseño... bueno, que el chiste es actualizarlo, pues.
Sí, efectivamente, algunos de los nuevos chunchitos que te regala este útil juguete llamado 'blog', y de más links que se van a poner, podrán ser solamente disfrutados por el angloparlante promedio. Pero, en fin, no podemos dejar de poner algo que podría resultarle útil o interesante a cualquier estudiante.
Y bueno, nada más se estaba avisando para que los distintos inventitos se aprovechen.
En esta ocasión pusimos la opción de suscribirse al blog, quitamos la división de "Etiquetas" y, hasta abajo, pusimos una barra muy coqueta que pone tres cosas que pasaron "un día como hoy".
Sí, puede parecer ociosidad (y tal vez lo sea), pero está curioso, ¿no les parece?
Les estaremos informando de lo que suceda.

Dudas, comentarios, sugerencias, corteses y propiamente escritas agresiones verbales, etc. son bienvenidos (implorados). Participen con nosotros por correo o por este bló. Saludos.

Comisión de Difusión Cibernética.

La Carta reloaded (actualización).

Lo siento. Olvidé aclararlo en el post anterior.
Esta información se mandó por correo a aquellos que están en nuestra lista de interesados, pero aquí está para todos los ausentes.

La carta de los baños será entregada el Martes 11 a las autoridades. Ésta será presentada a la comunidad de la facultad, hasta su entrega, en los pasillos, salones, en la pecera de la biblioteca Samuel Ramos, etc., para que él o la que así lo desee la firme como respaldo. No importa que no sean del Colegio de Historia.

Recuerden que si desean que les llegue información sobre la Asamblea a su correo electrónico sólo tienen que pedirlo, mandando un correo a nuestra cuenta en Gmail o dejando un comment por aquí.

Saludos, amables lectores.

Carta sobre los baños (reloaded...)

Asambleistas, asambleistos, historiadores no afiliados a ninguna organización política (o sí), asiduos lectores de otras carreras, facultades o instituciones, público en general, etcéteras, etc.:

Como saben (he de suponer), la Asamblea Estudiantil del Colegio de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (uuuffff, título largo... pausa para respirar) ha tomado parte en la interminable cruzada por los baños de nuestra facultad.

Para no hacer la historia larga (y porque, estoy seguro, habrá uno que otro desidioso que no quiera leer de más [sin ofender]), sólo les recuerdo que con anterioridad se mandó una carta a las distintas entidades de gobierno y administrativas de la facultad (que pueden revisar también en este blog), en la que, en resumidas cuentas, se hacían constar las inconformidades con respecto al servicio de sanitarios. La carta no tuvo respuesta.
La próxima semana enviaremos una nueva carta, reiterando nuestra posición acusadora y sugieriendo algunas soluciones. Esta carta, podríamos decir, está mejor sustentada que la anterior, ya que presentamos algunos "datos duros" que fundamentan nuestra inconformidad, además de un analisis, baño por baño, del estado actual.

También comenzará pronto (esperamos que en no más de dos semanas) la campaña de fomento al correcto uso de los baños. Recuerden que, como usuarios, compartimos gran parte de la culpa de que nuestros baños sean un pequeño cuchitril (antes de que haya un linchamiento público, aclaro que no les estoy diciendo cochinos a todos... ustedes, inteligentes lectores, entienden). La campaña tratará de hacer conciencia en los usuarios precisamente de esto; también recae en nosotros la responsabilidad de conservar nuestras instalaciones limpias y en buenas condiciones.

Sin más al respecto, aquí está la carta completa, para aquellos interesados.



México, D.F., a los 27 días del mes de octubre de 2008

H. Consejo Técnico de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM

P R E S E N T E

Estimados miembros del H. Consejo Técnico:

A finales del mes de mayo del presente la Asamblea de Estudiantes del Colegio de Historia envió a este mismo órgano una carta que fue leída durante su quinta sesión ordinaria . Sobre la misma, quedó consignado en el acta de dicha reunión lo siguiente:

9.7. Se leyó una carta de un grupo de alumnos de Historia solicitando que se mejoren los servicios sanitarios de la Facultad. El Dr. Ambrosio Velasco insistió en que se está trabajando en hacer más eficientes los baños, aun cuando la cantidad de usuarios ha crecido significativamente los últimos años, y que quienes usan los baños no son sólo los alumnos de la Facultad, sino también una gran cantidad de visitantes de la Universidad.


En el documento los estudiantes externábamos nuestra preocupación por el deplorable estado de inoperancia y de suciedad que presentaban los baños de nuestra Facultad y solicitábamos se tomaran medidas conducentes a su limpieza y dignificación. No recibimos respuesta alguna. Hoy, por medio de este conducto, reiteramos nuestra demanda pues la situación no ha variado en lo más mínimo, y añadimos a ella otras consideraciones.
Bien sabemos que el problema de los baños es complejo, que tiene múltiples aristas y que varias de ellas rebasan el campo de ingerencia tanto de autoridades como de trabajadores de aseo y mantenimiento, pues involucra a una gran cantidad de actores, muchos de ellos ajenos a la comunidad de la Facultad, tales como vendedores ambulantes y personas que están de paso. Así mismo, reconocemos la responsabilidad que los estudiantes de la Facultad tenemos frente al estado de los servicios sanitarios en nuestra calidad de usuarios de los mismos. Actuando en consecuencia, los miembros de la Asamblea de Estudiantes del Colegio de Historia pondremos en marcha antes del término del presente semestre una campaña de concientización que pretende convencer a los usuarios de hacer un uso adecuado de los baños y con ello abonar algo a la resolución de esta problemática que nos involucra a todos.
Sin embargo, al hablar del estado de las instalaciones de nuestra Facultad también reconocemos que hay cuestiones que competen de forma directa a las autoridades administrativas. Una de ellas es la relativa a la disponibilidad de los servicios sanitarios, pues de los cuarenta que existen en las instalaciones de la Facultad y la Torre I de Humanidades, tan sólo trece permanecen abiertos para estudiantes, siendo el resto de uso restringido. Tomando en cuenta que la población de la Facultad puede dividirse aproximadamente en 9583 estudiantes de licenciatura, 1500 de posgrado, 1377 profesores (de asignatura y de carrera) y alrededor de 348 trabajadores administrativos , y que no sólo el primer grupo compone el 75% del total, sino que quiénes lo integran pasan en promedio muchas horas por semana en la Facultad, consideramos que la disponibilidad de los servicios sanitarios es abiertamente inequitativa, pues están disponibles para estudiantes de licenciatura tan sólo el 32.5% de los baños. Por ello, y también porque es claro que un mayor número de sanitarios disponibles contribuirá a evitar atascamientos al distribuir a los usuarios, y en esa medida permitirá encontrarlos más limpios, solicitamos se abran las siguientes instalaciones, por encontrarse en áreas concurridas por los estudiantes de licenciatura:

• Los baños ubicados al comienzo del corredor de Posgrado
• Los baños ubicados en la planta baja de la Torre I de Humanidades
• Los baños de la sección de Educación Continua
• Los baños ubicados en el corredor que conduce al Anexo de la Biblioteca Samuel Ramos
• Los baños que se encuentran en el área de conferencias, cercanos al Aula Magna Fray Alonso de la Veracruz

Por otra parte, una comisión de la Asamblea realizó el día viernes 24 de octubre un monitoreo sobre el estado de los baños a los que tenemos acceso, de los cuales 6 de ellos son para hombres y 7 para mujeres. Los resultados del sondeo fueron los siguientes:

• Baño de hombres del pasillo transversal al corredor principal, en la planta baja. Cuenta con un mingitorio con la tubería reparada con cinta plástica; un inodoro sin asiento y cuya tubería también está reparada con plástico. Existen dos lavamanos en el sanitario, de los cuales sólo uno de ellos funciona; el otro tiene el grifo despegado del lavabo y no tiene agua. La instalación presenta una ausencia de insumos (jabón y papel), y no cuenta con máquina de secado de manos. No cuenta con apagador para la instalación eléctrica.
• Baño de hombres del primer piso, en la terraza conocida como “aeropuerto”. Existen 5 cabinas de inodoros, de los cuales sólo dos funcionan, ambos con reparaciones hechas con plástico adhesivo en sus respectivas tuberías. Los otros tres no contaban con la palanca del mecanismo de desagüe. Ninguno tiene asiento. Hay 4 mingitorios, todos los cuales presentan las mismas reparaciones de plástico en la tubería. Existen tres espacios de lavamanos de los cuales sólo dos sirven, el grifo del tercero se encuentra despegado del lavabo y no cuenta con agua. Faltan todos los insumos (papel sanitario y jabón).
• Baño de hombres del pasillo transversal en el primer piso. Hay un inodoro, que no tiene asiento. Tanto éste como el único mingitorio presentan reparación con plástico en la tubería. De los dos lavamanos que hay, sólo uno tiene agua. No hay secamanos y carece de insumos (jabón y papel sanitario). No cuenta con botes de basura.
• Baño de hombres del corredor principal del segundo piso. Hay 2 mingitorios de los cuales uno está tapado. Hay 4 inodoros, de los cuales 2 están fuera de servicio. Todos ellos presentan reparaciones con plástico en las tuberías. Cuenta con tres lavamanos, uno no tiene agua y otro tiene el grifo despegado. El secamanos no funciona. No cuenta con ningún insumo (jabón y papel sanitario).
• Baño de hombres del pasillo transversal del segundo piso. Hay un inodoro y un mingitorio, y ambos presentan reparaciones en las tuberías con plástico. No hay botes de basura. De los dos lavamanos sólo uno funciona. No cuenta con insumos.
• Baño de hombres de la sección principal de la Biblioteca Samuel Ramos. Hay cinco inodoros. Dos carecen de asiento y dos están a punto de perderlo. Todos presentan reparaciones en la tubería con plástico. La puerta de una de las cabinas de inodoro está atascada y es imposible abrirla desde fuera. Los cinco mingitorios que hay también presentan el mismo tipo de reparaciones. Existen cuatro lavamanos, y de ellos dos tienen el grifo despegado, mismos que carecen de agua. No hay insumos.
• Baño de mujeres, tercer piso, pasillo transversal (enfrente del salón 324). Cuenta con dos cubículos, en uno la cerradura no sirve; tiene dos lavamanos, de los cuales uno no tiene flujo de agua y el que sí lo tiene está sucio y tapado; hay una coladera abierta con agua, cabellos y demás sustancias estancadas. El secamanos no funciona.
• Baño de mujeres, casi al final del pasillo principal del tercer piso. Cuenta con siete cubículos, de los cuales dos están clausurados con objetos sobre el retrete. De los tres lavamanos que existen, uno no sirve, otro tiene muy baja presión de agua y el tercero está en buenas condiciones. El sanitario no se presenta muy sucio en general. Es medianamente frecuentado por las usuarias dadas las condiciones de su ubicación que es lejana y aislada.
• Baño de mujeres, tercer piso, pasillo principal, primer habitación subiendo por las escaleras principales. Cuenta con cinco cubículos, tres de ellos con cerradura descompuesta, el sistema de agua para los retretes es automático (cuenta con un botón para su activación manual). Tiene tres grifos con baja presión de agua y un secador de manos con buen funcionamiento. En general, el sanitario presenta limpieza insuficiente.
• Baño mujeres, segundo piso, pasillo transversal. Dos cubículos, uno de ellos sin cerradura. Dos lavamanos y un secador de manos funcionales. El sanitario presenta una limpieza muy deficiente.
• Baño de mujeres, pasillo transversal del primer piso. Cuenta con dos cubículos cuyas puertas no tienen una cerradura funcional y dos lavabos, uno fuera de servicio. El secamanos no funciona.
• Baño de mujeres, pasillo principal, primer piso. Tiene cinco escusados y uno no funciona; de los tres grifos en existencia, uno no está fijo. El secamanos está fuera de servicio
• Baño de mujeres, anexo de la biblioteca Samuel Ramos. Siempre están cerrados.
• Baño de mujeres, Educación Continua. Tiene una máquina de papel sanitario y otra de papel para secar las manos, ambas con papel. Los dos grifos que existen funcionan y cuentan con jabonera, los dos excusados tienen asiento pero las cerraduras de los cubículos no sirven.
• Baño de mujeres, correspondiente a la zona del Aula Magna y Salas A y B. Cuenta con tres escusados con asientos. dos grifos y un secamanos en funcionamiento.
• Baño de mujeres, Biblioteca Samuel Ramos. Hay seis cubículos y cinco grifos. Cuenta con una máquina para papel sanitario, y un secamanos, ambos fuera de servicio.
• Cabe señalar que la mayoría de las instalaciones presentaron enlodamiento o encharcamiento del piso, así como mal olor y la totalidad de los sanitarios (a excepción de los baños de Educación Continua y la zona del Aula Magna) no cuentan con insumos (papel y jabón). Igualmente, buena parte de los inodoros, mingitorios y paredes de los cubículos se encontraron sucios con excreciones e incluso con capas de polvo que evidencian la falta de aseo en un largo periodo de tiempo.

Partiendo de las descripciones antes esbozadas, cuya objetividad puede ser corroborada por cualquiera repitiendo nuestras sencillas observaciones, no es difícil caer en cuenta de que los servicios sanitarios de la Facultad disponibles para los estudiantes de licenciatura están en pésimo estado, y son por ello antihigiénicos, incómodos e indignantes. Por ello, la Asamblea de Estudiantes del Colegio de Historia demanda de las autoridades competentes las siguientes acciones:

• La reparación del mobiliario en mal estado que fue previamente desglosado (trabajo de plomería real, restitución de asientos de inodoro, reparación de secamanos y grifos descompuestos)
• El constante aprovisionamiento de todos los sanitarios con los insumos indispensables (jabón, papel sanitario) así como la adquisición de secamanos y botes de basura para los baños que no cuentan con ellos. Sugerimos que se instalen despachadores de papel semejantes a los que se encuentran en los sanitarios de la planta baja de la Biblioteca Central, que por $1 proporcionan papel al usuario. De esta forma podría garantizarse fácilmente que no se agote el suministro y la venta del insumo financiaría con creces su adquisición. Sistemas semejantes podrían despachar jabón de manos y toallas sanitarias.
• Que se efectúen más labores de limpieza en los baños con una planeación tal que entorpezca lo menos posible las actividades normales dentro de la Facultad.

También podrían reemplazarse los pequeños botes de color negro, usualmente rebasados, por bolsas plásticas fijas, sustitución que evitaría el desbordamiento y facilitaría la recolección de los deshechos por parte del personal de limpieza.
Por lo demás, anunciamos nuevamente que, atendiendo a nuestra responsabilidad como usuarios universitarios, se efectuará una campaña estudiantil para fomentar el uso consciente de dichas instalaciones.
Finalmente, confiamos en que, dado que no exigimos sino los mínimos requerimientos de funcionalidad, limpieza, seguridad e higiene a los que como estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras tenemos derecho, sea posible atender nuestras demandas con prontitud y eficiencia. Solicitamos también una respuesta por escrito a las inquietudes e inconformidades que nuevamente les hacemos presentes.

Atentamente,
Asamblea de Estudiantes del Colegio de Historia

CCP:
•Dr. Ambrosio Velasco Gómez, Director de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.
•Dra. Tatiana Sule Fernández, Secretaria Académica de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.
•Dr. Samuel Hernández López, Secretario Administrativo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.



Recuerden que dudas, comentarios, sugerencias y demás son plenamente bienvenidos y que están todos invitadísimos a las sesiones de la Asamblea, los miércoles de 14:00 a 16:00 hrs. en el salón 312.
Saludos a todos.

Acta de la sesión del 29 de octubre de 2008

Salón 312, inicio 15:20 hrs., 16 personas (en su mejor momento).

Moderador: Xavier Aguirre
Secretario: Javier Yankelevich

1. La nueva Comisión de Baños (conformada por Diego Morales, Ernesto Castellanos, Julia López, Adriana Gorra, Ome Puebla, Eligio Hernández y Javier Yankelevich) presentó las novedades y los avances de su trabajo:

a. En primer lugar, se denunció que el coordinador de la vieja Comisión de Baños, Eduardo “Tarira” Gómez, no cumplió con su compromiso de asistir a la primera reunión de la Nueva Comisión para informar del estado del asunto a sus sucesores y asesorarlos en su labor. Posteriormente, el aludido haría saber a la Asamblea que no se presentó en protesta por la conformación de una nueva Comisión de carácter ilegítimo.

b. Se dio lectura a la carta que a propuesta de la Comisión debe ser enviada al Consejo Técnico, para presionar por:

i. La ausencia de una respuesta, en los hechos o la práctica, de la carta anterior

ii. La cantidad de baños de la Facultad de acceso restringido

iii. El mal estado de mantenimiento y aseo, así como la ausencia de insumos (papel y jabón) de los sanitarios disponibles para estudiantes de licenciatura

iv. (La citada carta se encuentra reproducida íntegramente al final de la presente acta)

c. La carta recibió los siguientes comentarios:

i. Xavier Aguirre: A pesar de que la carta dice “Bien sabemos que el problema de los baños es complejo, que tiene múltiples aristas y que varias de ellas rebasan el campo de ingerencia tanto de autoridades como de trabajadores de aseo y mantenimiento [...] Así mismo, reconocemos la responsabilidad que los estudiantes de la Facultad tenemos frente al estado de los servicios sanitarios en nuestra calidad de usuarios de los mismos. Actuando en consecuencia, los miembros de la Asamblea [...] pondremos en marcha [...] una campaña de concientización que pretende convencer a los usuarios de hacer un uso adecuado de los baños y con ello abonar algo a la resolución de esta problemática que nos involucra a todos.”, debería repetirse el planteamiento al final del documento, para que la insistencia en la corresponsabilidad del problema evite que los miembros del Consejo Técnico se enojen mucho con la Asamblea.

ii. Eduardo “Tarira” Gómez: A pesar de que la carta no critica en ningún lugar la actuación de los trabajadores de limpieza, ni menciona al sindicato, ni insinúa que los miembros de la Asamblea achaquemos a cualquiera de esos actores la responsabilidad del estado de los sanitarios, debería agregarse un párrafo en el que explícitamente se culpe de la principal responsabilidad sobre el problema de los baños a las autoridades, defendiendo a los trabajadores de limpieza, y evitando de esta forma que “la patronal” (el consejo técnico) use nuestra carta para atacar a los empleados de mantenimiento. Esto con el fin de establecer una alianza estratégica de larga duración con el sindicato y sus integrantes, pues los trabajadores son los “aliados naturales” de los estudiantes, y sólo con su colaboración podrán las luchas estudiantiles de largo aliento contra las autoridades universitarias ser fructíferas. También debe evitarse enemistarse con este estratégico sector político, pues “el sindicato” se molestó mucho a causa de nuestra pasada carta sobre el estado de los baños, y hemos de precavernos para que la situación no se repita.

d. Se propusieron los siguientes planes de acción:

i. La carta debe ser enviada tal y como está, bajo el entendido de que ésta es suficientemente explícita en nuestras posturas, que nunca estaremos completamente de acuerdo sobre su contenido y que debemos trabajar juntos y suscribir en conjunto lo que a todos de alguna forma representa y en beneficio de todos redunda. Además, considerando que los problemas de los trabajadores con las autoridades de la Facultad no nos conciernen de forma directa en tanto estudiantes, que queda claro que la carta se dirige a las autoridades y que mostramos solidaridad con los trabajadores por medio de la campaña de concientización para el buen uso de los baños, y que las potenciales reacciones de enojo de los miembros del Consejo Técnico al serles señalado un fallo en el cumplimiento de sus labores no son de nuestra incumbencia, no hay razón para realizar mayores cambios ni retrasar el envío del documento.

ii. La carta no debe ser enviada, porque desconocemos quiénes son los “verdaderos responsables” del estado de los baños. Por lo tanto, la investigación que dio comienzo en mayo de 2008 (hace casi 6 meses) y que tan exiguos resultados ha mostrado debe continuar para dar finalmente con esos malvados. Cuando los encontremos, debemos volver a redactar la carta de tal forma que se dirija exclusivamente a ellos y les exija asuman su responsabilidad.

iii. Enviar la carta únicamente con la primera de las correcciones propuestas (para no despertar la ira del Consejo Técnico) y enviar una segunda carta al sindicato de trabajadores para que sepan que nuestra lucha es su lucha, y la carta enviada a las autoridades es sólo para denunciar la negligencia de éstas, no la ineficiencia de los empleados. Para reforzar esta propuesta, Gonzalo “Chalo” insistió en que el problema del estado de los baños no es de que “a quién le quede el saco que se lo ponga”, sino que tiene una dimensión mucho más compleja, misma que los análisis superficiales propuestos hasta ahora no son capaces de aprehender.

e. En este punto, el compañero Eduardo “Tarira” Gómez utilizó por cuarta vez el recurso de “moción de procedimiento” (cuyo funcionamiento sólo él conoce) en detrimento del orden de la lista de oradores, para dar su opinión sobre los “compas” de limpieza y la defectuosa labor realizada por la nueva Comisión de Baños (que se formó en reemplazo de la que él presidía y casi exclusivamente conformaba). Este hecho desvió la discusión, por lo que, finalmente, el plan de acción a seguir no corresponde con ninguno de los antes esbozados. Éste será, a saber:

i. No enviar la carta, pero reanudar las investigaciones sobre por qué los baños están sucios (se formó una nueva comisión de investigación, integrada por Adriana Gorra y Misael Chavoya). Paralelamente, llevar a cabo la campaña de concientización sobre el buen uso de los baños. Como parte de la investigación, participar en varias reuniones sindicales de los trabajadores de la Facultad para conocer su versión del problema. Reconstruir la carta en un futuro distante con los nuevos conocimientos adquiridos vía la investigación e intervención sindical. Firmar y enviar la carta al Consejo Técnico.

ii. El nuevo plan de acción fue aceptado con el democrático silencio de los asistentes.

f. La nueva Comisión de Baños expuso sus propuestas y avances de trabajo con respecto a la multicitada campaña de concientización para el buen uso de los baños. Informó que la campaña consistirá en carteles plásticos colocados en todos los sanitarios, que recomienden formas de cuidar las instalaciones con argumentos y cierto humor. Se comentó que los carteles serían financiados por la Secretaría General (a cargo de Tatiana Sule, que abandona el cargo en diciembre, por lo que la campaña no puede retrasarse) y se mostraron los borradores gráficos de los carteles (obra de Ernesto Castellanos), para risa y regocijo del pleno. Se informó que también se planea crear trípticos que reproduzcan la información contenida en los carteles. Sobre la campaña se recibieron los siguientes comentarios:

i. El compañero Eduardo “Tarira” Gómez mencionó que la antigua Comisión de Baños tenía el plan de fabricar volantes para contribuir a la concientización. Le fue informado que la nueva Comisión consideró que eso generaría mucha basura y pocos resultados, y en respuesta arguyó que los trípticos serían costosos y también generarían basura.

ii. Misael Chavoya, administrador de los recursos cibernéticos, preguntó si la campaña en las paredes de los baños tendría una contraparte en el blog de la Asamblea, y se decidió que así fuera.

2. Samantha Andrade, encargada desde enero de la producción de carteles para difundir las sesiones de la Asamblea, expresó su renuncia a dicha función. Quién suscribe mencionó que la repartición del trabajo dentro de la Asamblea era abiertamente inequitativa, y que el hecho de que a Cristina y a Samantha les tocara cargar con esa labor semanalmente, así como con sus costos, era sintomático de ello. Se propuso elaborar una manta grande en lugar de muchos carteles, pero la propuesta fue desestimada por lo exiguos de los fondos de la Asamblea y la imposibilidad de hacerlos crecer. Se propuso la posibilidad de dejar de pegar carteles, dada su escasa eficiencia y que generaban basura, pero se argumentó en favor de los carteles porque contribuyen a la “presencia” de la Asamblea en la Facultad. Gonzalo “Chalo” comentó que no entendía por qué no se realizaba una rotación con plazos fijos de los encargados de los carteles, como él ya había propuesto anteriormente. Cabe destacar que dicho personaje jamás ha participado de las actividades de esa comisión (ni de casi ninguna de la Asamblea: difusión cibernética, saloneo, consulta, baños, información, reseñas, manual, redacción... ni tampoco redactó el acta de la sesión las dos veces que se comprometió a cumplir las funciones de secretario) ni se propuso para contribuir a la realización de los carteles al término de su comentario (el noveno que realizó a lo largo de la sesión). Xavier Aguirre se ofreció para reemplazar a Samantha y a Cristina en tan crítica labor, comprometiéndose a usar dos veces cada cartulina (una vez por lado) para ser más ecológicos.

3. Parte del equipo de organizadores del coloquio “Los nuevos senderos de Clío” entró en el salón. Para ese entonces eran las 15:45 horas y quién suscribe (por tercera y última vez secretario de la Asamblea) abandonó el recinto para no volver, por lo que las actividades que se desarrollaron en los 15 minutos restantes no han quedado consignadas en la presente.

Acta de la sesión del miércoles 22 de octubre de 2008

Asamblea del día miércoles 22 de octubre del 2008

Noticias:

La próxima semana se instalarán las vitrinas para el periódico mural de la Asamblea de Historia... esperemos que así sea.

Nueva jornada de Consulta el día jueves 23 de 10 a 19 horas. Participan:

10 a 12 - Alain y Adriana
12 a 14 - Javier e Iván
14 a 16 - Ernesto
16 a 18 - Xavier y Brisa
Eligio de 10 a 16.


Propuestas y puntos a tratar para la siguiente reunión:

-Que se den a conocer los resultados de la Consulta, una vez revisadas y cotejadas las encuestas, en una mega asamblea del Colegio de Historia.

-Campaña de concientización para cuidar los baños:

Hacer campaña mediante carteles, volantes y saloneos
bajo el lema: "por dignidad, solidaridad e higiene"
y denunciar en una carta el mal estado de los baños y la carencia de insumos (jabón papel y agua).

--se conformó una nueva comisión de baños integrada por Javier, Ome, Diego, Ernesto, Eligio, Adriana y Julia.


-Proyecto de Casería de Brujas.

Se propuso que a partir del próximo semestre se llevara a cabo un sistema de observación con tal de levantar actas de inasistencia a los maestros ausentistas, mismos que tendremos en la lista negra por medio de los reportes del blog.


-Evento cultural de integración...... Faltas tú!

Se propuso un evento cultural, que se llevaría cabo el próximo semestre, con la finalidad de dar a conocer la Asamblea e invitar más compañerillos a la misma, así como de abrir un espacio en el que se conviva con alumnos de otros colegios de la facultad.
Se puso en consideración que el evento se tratase de una Feria del Libro en la que se realizaran pequeños conciertos y obras de teatro.

-Crear una comisión de vacaciones:

...A tratar

-Hacer una Agenda de actividades:

...A tratar


Redactó: Julia López.